在一起宝应民间借贷纠纷案件中，原告因当庭进行虚假陈述作伪证妨碍诉讼的行为，被法院依法判处5万元罚款，当事人乔某后悔不已。 2019年5月14日，做生意需要资金的耿某通过朋友介绍与乔某认识，经过一段时间磋商，乔某同意借给他3万元用于生意周转。两人约定借款利息为月息0.3元。同年5月，耿某在收到3万元的借款后，分别向乔某的银行卡上转了6800元、2500元、4500元，合计13800元。 面对高额的利息，耿某在还款过程中表示很吃力。在他无力偿还借款后，债权人乔某将债务人耿某告上了法庭。本案开了两次庭，因疫情防控原因，第一次庭审采用网络开庭的方式，被告抗辩已还款13800元，他是通过网银转至尾号为5019的银行账户。原告抗辩称5019这个银行账户不是他的。 第一次庭审过程中，原、被告之间的抗辩，让在场的法官很诧异，尾号5019这个银行账户持有者是谁？主审法官敏锐的意识到，原、被告之间肯定有一个人在撒谎。 在原、被告双发提供的证据中，法官找到了转账记录上张某杨的名字和银行卡号后四位数5019。利用这一线索，通过法院大数据系统找到了张某杨的身份信息，并发现张某杨与原告母亲有交往。张某杨与原告母亲是多年同事，而且他母亲通过张某杨曾经汇款给原告。根据这一线索，法院几次找原告及其母亲做谈话笔录，做法律释明、告知法律后果，最终原告才告诉张某杨的号码。 本案法官助理吉艾菊第一时间电话联系张某杨，案外人张某杨拒绝告知自己家庭地址并拒绝到庭。但她认可自己名下有尾号为5019的这张银行卡，而且这张卡已于2019年3月交给原告乔某使用。 2019年5月8日，宝应县人民法院再次开庭审理此案。张某杨银行卡号流水显示，被告耿某转给张某杨银行卡的3笔款项，到达张某杨账户后分别于当天、第4天、第5天被提现至原告乔某的支付宝账户。 面对铁一般的证据，原告乔某依然不承认收到被告耿某的相关借款。在庭审过程中，面对原告乔某故意陈述虚假的案件事实、不仅影响了案件审理期限，还扰乱诉讼秩序，浪费司法资源，损害司法权威。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对原告乔某做出罚款5万元的决定。法庭是解决矛盾、平复纠纷之地，容不得任何谎言。 谎言看似完美，但终究漏洞百出。作出虚假陈述的一方，非但难以达到预期的“胜诉”目的，还可能面临罚款、拘留等处罚，甚至还会被判刑。面对法庭，诉讼参与人都应如实陈述相关内容。面对法律，任何作虚假陈述、违反诚信的行为，必将受到法律的严惩！ （记者：王斌 刘强）
|
1、本站稿件来源未注明或注明为“宝应生活网”“网友投稿”及“本站”的所有文字及图片，版权均属于本站与作者所有。商业转载请联系作者或本站获得相关授权，非商业转载，应在授权范围内使用，并注明“作者、来源及链接”，谢谢合作。
2、本站转载自其他媒体的文字及图片，仅出于传递信息之目的，不代表本站官方声音或证实其内容的真实性。如果您不希望您的作品在本站发布，或有侵权之处，请及时联系我们，我们将及时进行删除屏蔽处理。
3、欢迎您通过我们的官方QQ1160085805、邮件1@ibaoyin.com或关注我们的官方微信公众号“宝应生活网”、微博@宝应生活网，与我们就相关合作事宜、意见反馈，以及文章版权声明或侵删进行交流。［投稿邮箱/tougao@ibaoyin.com］［本文编辑/信息员］
